ABOUT US

RYO英会話ジム代表: 横田涼

セブ＆オーストラリア留学後、海外で7年間勤務。2019年にRYO英会話ジムを創業。
KLab株式会社で翻訳・通訳を担当後、hanaso（Unhoop株式会社）でメソッド開発・講師を歴任。
その後、株式会社Alueにて三菱UFJ・UNIQLOなど大手企業向けに短期集中ビジネス英語研修を提供。

これまで数百名以上の「英語で成果を出せる日本人」を育成。

英語を「仕事の成果」に直結させたいプロフェッショナルへ。

• 会議・交渉・プレゼンで主導できる英語力を強化
• 戦略伴走コーチング × AI＋人のダブル評価
• 法人研修・海外拠点責任者・経営層実績多数

毎月5名のみ、無料トライアルを受付。
一人ひとりに本気で向き合うため、人数を限定しています。

こんにちは、RYO英会話ジムのリョウです。

英語を勉強していると、
「単語なら全部知っているのに、ネイティブが話すと全然違う音に聞こえる」
ことがあります。

その代表例の一つが、
That would be great.
です。

単語を一つずつ読めば、

That / would / be / great

と簡単に見えます。

ところが実際の会話では、thatの最後の /t/ やwouldの最後の /d/ がかなり弱くなり、「本当に発音しているの？」と思うほど聞こえにくくなることがあります。

実際、以前読者の方から、

「That would be great. のwouldのdは発音されていますか？僕には “tha be great” のように聞こえます」

という、とてもいい質問をいただきました。

結論から言うと、

wouldの /d/ は、会話でははっきり破裂させず、ほとんど聞こえないことがあります。ただし、単純に「dを削除している」と考えるより、次の /b/ へ口が移動するため音の境目が聞こえにくくなる、と理解する方が正確です。

この記事では、

• That would be が実際にはどう聞こえるのか
• would の d は消えるのか
• that の t が聞こえない理由
• It would be の発音
• that’d be / it’d be との違い
• なぜ知っている英語なのにリスニングで聞き取れないのか
• こうした音変化をどう練習すればいいのか

まで詳しく解説します。

代表RYOが動画で簡単解説

結論｜That would be の /t/ と /d/ は「消える」というより聞こえにくくなる

まず一番大事なところです。

That would be を丁寧に発音すれば、それぞれの単語の音を比較的はっきり確認できます。

ただし自然な会話では、単語と単語を完全に区切って話しません。

特に、

that の最後の /t/

と、

would の最後の /d/

は、次の音へすぐ移るため、破裂が弱くなったり、ほとんど聞こえなくなったりします。

その結果、日本人の耳には、

「that would be と全部言っていないように聞こえる」

ことがあります。

ここで重要なのは、

「スペルにある音を全部、日本語のようにはっきり出すわけではない」

ということです。

まず実際の That would be great. を聞いてみよう

リョウ

That would be great!

• パターン1

• パターン2

音声を聞くと、

That.

Would.

Be.

と、一語ずつ切れていないことが分かると思います。

むしろ、

一つのまとまりとして流れている

ように聞こえます。

That would be の発音を音ごとに分解すると？

標準的な発音を大まかにIPAで表すと、

that /ðæt/
would /wʊd/
be /biː/

です。

ただ、実際の会話では、

/ðæt/ + /wʊd/ + /biː/

を三つに分けて発音するわけではありません。

音と音が連続するため、特に語末の子音が弱くなります。

That の t はなぜ聞こえない？

まず that の最後の /t/ です。

旧記事では、

「tが母音に挟まれるので消える」

と説明していましたが、ここは修正します。

That would の場合、/t/ の次は /w/ です。

つまり母音に挟まれているわけではありません。

実際には、

/t/ をはっきり破裂させず、そのまま次の /w/ へ移る

ことがあります。

そのため日本人には、

「that の t が消えた」

ように聞こえることがあります。

tは「発音しない」と決めない方がいい

ここは発音練習でかなり重要です。

英語学習者が、

「ネイティブはtを消すんだ」

と覚えてしまうと、意図的に音を削りすぎることがあります。

そうではなく、

tを作る動きはするけれど、日本語の「ト」のように母音をつけて強く破裂させない

くらいに考えてください。

Would の d は本当に消える？

今回いただいた質問の核心です。

That would be great. の would の /d/ は聞こえないことがあります。

その理由は、would の /d/ のすぐ後ろに、be の /b/ が来るからです。

/d/ は舌先を使う子音で、/b/ は唇を閉じて作る子音です。

通常の会話速度では、

would の /d/ を大きく破裂させてから、改めて /b/ を作るのではなく、

/d/ の閉鎖からほとんど間を置かず /b/ へ移る

ことがあります。

そのため、

「would の d がない」

ように聞こえるわけです。

dが「なくなった」のではなく、破裂が聞こえないことがある

英語のリスニングでは、

音が存在することと、その音が耳にはっきり聞こえることは同じではありません。

特に /t/、/d/、/k/、/p/ などの破裂音は、後ろにも子音が続くと、破裂部分が弱くなることがあります。

そのため、

would be

を、

「ウッド・ビー」

と日本語のように完全に分けて発音すると、むしろ英語らしいリズムから離れやすくなります。

「tha be great」に聞こえるという質問は間違い？

いいえ。

そう聞こえること自体はまったく不思議ではありません。

むしろ、リンキングや子音の弱まりを意識して聞いているからこそ生まれる疑問です。

ただし、

「that would be → tha be」

という固定された発音規則があるわけではありません。

would 全体が常に消えているわけでもありません。

実際には、

• that の /t/ が弱い
• would が強勢を受けず弱くなる
• would の /d/ の破裂が聞こえにくい
• be へ一気につながる

といった現象が重なることで、

耳にはかなり短く圧縮されたように聞こえる

と考えるのが自然です。

That would be はどこを強く読む？

英語では、すべての単語を同じ強さで発音しません。

例えば、

That would be GREAT.

なら、話し手が本当に伝えたい great が強くなりやすく、would be はそれより弱くなります。

日本人が英語を読むと、

THAT / WOULD / BE / GREAT

のように一語ずつ同じ強さで言ってしまうことがあります。

でも自然な英語では、

重要な単語を強く、文法的な役割を持つ単語を相対的に弱く発音する

ことが多いです。

That would be が聞き取りにくい理由は、単なる「音の削除」だけでなく、この強弱の差も関係しています。

It would be も同じように聞こえにくくなる

It would be でも同じことが起こります。

it の最後の /t/ と would、そして would の最後の /d/ と be が連続します。

そのため、

It. Would. Be.

と教科書のように区切った発音とは、かなり違って聞こえることがあります。

例えば、

It would be better to wait.

のような文章では、話し手が強調したいのは better や wait であり、it would be はかなり軽く流れることがあります。

That would be と That’d be は同じ？

ここも検索で気になりやすいポイントです。

that would は、会話では that’d と短縮できます。

例えば、

That would be great.

は、

That’d be great.

とも言えます。

Cambridge Dictionaryでも、that’d は that would / that had の短縮形として掲載されています。

ただし、

That would be を速く発音した結果、必ず that’d be になるわけではありません。

文法上最初から短縮形を使っている場合と、完全形を速く発音した結果として音が弱くなっている場合は、分けて考えた方が分かりやすいです。

It would be と It’d be の違い

同じように、

It would be nice.

は、

It’d be nice.

と短縮できます。

it’d は it would または it had の短縮形です。

この短縮形まで知っておくと、

「It would be と聞こうとしているのに、would が全然聞こえない」

という混乱が減ります。

Would be の発音が聞き取れない理由

That や It がなくても、

would be

そのものが聞き取りにくい人も多いと思います。

理由は同じで、

would の /d/ と be の /b/ が連続するから

です。

さらに would は文中で強調されないことも多いため、全体が軽く発音されます。

つまり、

「would＝ウッド」

という日本語的な音を待っていると、

実際にはwouldと言っているのに聞き逃してしまう

ことがあります。

なぜ「知っている単語」なのに英語では聞き取れないの？

リスニングで非常によくある問題です。

That.

Would.

Be.

Great.

これらの単語を一つずつ聞けば、ほとんどの学習者が分かると思います。

でも文章になると聞き取れない。

これは、

単語を知らないのではなく、「文章になったときの音」を知らない

ことが原因になっている場合があります。

英語では単語の境目どおりに音が聞こえない

英語のリスニングを難しくするのは、

文字では、

That | would | be | great

と区切られているのに、

実際の音声ではその境界がはっきりしないことです。

英語の自然な会話では、

• 音がつながる
• 音が弱くなる
• 破裂しない音がある
• 短縮形になる
• 強い音と弱い音ができる

といった現象が同時に起こります。

これが、

「簡単な英文なのにネイティブの会話になると聞き取れない」

大きな理由の一つです。

リンキング＝「全部の音をくっつける」ではない

英語の発音学習では、

「リンキング」

という言葉をよく聞きます。

ただ、

自然な英語の音変化を全部「リンキング」で説明しようとすると分かりにくくなります。

That would be の場合も、

単純に音と音をくっつけているだけではありません。

語末の子音が十分に破裂しなかったり、強勢のない単語が弱くなったりすることも関係しています。

そのため、

「どの文字とどの文字がつながる？」

だけではなく、

「実際にはどの音が強く聞こえ、どの音が弱く聞こえるか」

を見ると、リスニングも理解しやすくなります。

That would be の発音でよくある3つの間違い

1. 全部の子音をはっきり破裂させる

日本人学習者に多いのが、一つ一つの単語を丁寧に言いすぎることです。

丁寧に発音すること自体が悪いわけではありません。

ただ、会話速度でもすべての子音を強く破裂させると、リズムがぎこちなくなることがあります。

2. 「ザット・ウッド・ビー」と日本語の母音を足す

英語の /t/ や /d/ の後ろに、日本語の「ト」「ド」のような母音を足してしまうと、実際の英語より音節が増えます。

大事なのは、

英語の子音を、日本語のカタカナ一文字に置き換えすぎないこと

です。

3. 音を消そうとしすぎる

逆に、

「ネイティブはtもdも消すんだ」

と思って、意識的にどんどん音を削るのもおすすめしません。

まずはモデル音声を聞いて、

普通に発音した結果として弱くなる

ことを目指してください。

発音は「ネイティブっぽくする」より伝わることを優先

この記事では自然な音変化を説明していますが、

that would be をネイティブと完全に同じように崩して発音できなければいけないわけではありません。

むしろ最初は、それぞれの単語を正しく発音できることの方が大切です。

そのうえで会話速度を上げると、自然に子音の破裂が弱くなったり、単語同士の境目が小さくなったりします。

発音練習の目的は、

「ネイティブに聞こえること」

だけではなく、

相手に伝わり、自分も実際の英語を聞き取りやすくすること

です。

That would be を聞き取れるようになる練習法

僕がおすすめするのは、最初から何十回もシャドーイングすることではありません。

まず、

1. モデル音声をそのまま聞く
2. 英文を見て、何を言っているか確認する
3. どの音が聞こえなかったか確認する
4. モデル音声をまねして声に出す
5. もう一度スクリプトなしで聞く

という順番で練習します。

「That would be だと知った状態」で再び聞くと、

最初は消えているように感じた音が、

「こういう弱い音だったのか」

と少しずつ聞こえるようになります。

自分で発音できる音は聞き取りやすくなる

僕自身、20代の頃はCD付きの英語教材をかなり使い、モデル音声を何度も聞いて、まねして発音する練習をしていました。

そこで感じたのは、

自分で再現できるようになった音は、以前より会話の中でも見つけやすくなる

ということです。

That would be も、

文字で規則を理解するだけではなく、

モデル音声を聞く。

口に出す。

自分の音を録音する。

もう一度モデルと比べる。

この作業をやってみてください。

「音が消えるルール」を暗記しすぎない

発音を勉強し始めると、

「tはこの条件で消える」

「dはここで落ちる」

というルールをたくさん覚えたくなります。

もちろん仕組みを理解することは役立ちます。

ただ、

実際の会話では、話者・スピード・アクセント・強調したい内容によって発音は変わります。

毎回まったく同じ形で音が消えるわけではありません。

そのため、

ルールを覚えてから音を作るのではなく、

まず実際の音を聞き、その音をまねして、あとから仕組みを理解する

という順番がおすすめです。

That would be と一緒に覚えたい would の音変化

would は英会話で非常によく使います。

そのため、

• would be
• would you
• would have
• I would
• you would
• that would
• it would

なども、一語ずつではなくフレーズで聞く練習をすると効果的です。

特に would you は、

文字どおり単語を二つに分けた発音とはかなり違って聞こえることがあります。

関連記事ネイティブは「ドゥーユー」と言わない！？「Do you」「Did you」が聞き取れない理由と発音のコツ

2025.09.05

こうした頻出フレーズを「音のまとまり」で覚えていくと、実際の会話でも would を見つけやすくなります。

That would be の発音についてよくある質問

That would be の would の d は発音しますか？

発音されることもありますが、自然な会話では次の /b/ へ移るため、/d/ の破裂が非常に弱くなり、ほとんど聞こえないことがあります。

That の t は消えますか？

はっきり破裂しないことがあります。そのため消えたように聞こえることはありますが、「必ず削除する」と覚えない方がいいでしょう。

That would be が「tha be」のように聞こえるのはなぜ？

that の /t/、would 全体の弱化、would の /d/ と be の /b/ の連続などが重なり、かなり圧縮された音に聞こえるためです。ただし would そのものが常に完全に消えているわけではありません。

That’d be と That would be は同じ意味？

That’d が that would の短縮形として使われる場合は、基本的に同じ内容を表せます。ただし that’d は that had の短縮形になる場合もあるため、文脈で判断します。

ネイティブのように音を省略した方がいいですか？

無理に省略する必要はありません。まずモデル音声をまねしながら自然なスピードで発音し、その結果として音が弱くなる形を目指す方がおすすめです。

まとめ｜That would be は「文字」ではなく一つの音のまとまりで覚えよう

That would be great.

が聞き取りにくいのは、英単語を知らないからとは限りません。

自然な会話では、

• that の /t/ がはっきり破裂しないことがある
• would が文中で弱く発音される
• would の /d/ と be の /b/ の境目が聞こえにくくなる
• that’d のような短縮形も使われる
• 文章の強弱によって重要でない部分がかなり軽くなる

ということが起こります。

だから、

「tが消える」「dが消える」

というルールだけで覚えるより、

実際の音声を何度も聞き、そのまま一つのまとまりとしてまねする

方が実践的です。

そして何より、

自然な発音を学ぶ目的は、無理にネイティブっぽく話すことではありません。

自分の英語を伝わりやすくし、実際の会話を聞き取れるようにすること。

そこをゴールにして練習してみてください。